Revoir les clauses juridiques

Présentation

Examiner les clauses contractuelles pour complétude, risques et conformité. Signale les problèmes potentiels et suggère des améliorations en langage clair.

Pour commencer

Ajoutez vos sources dans l’espace du projet et activez la compétence Revoir les clauses juridiques. L’agent vous guidera étape par étape.

Exemple de conversation

Vous : Revoyez ce NDA pour les protections manquantes et les risques de responsabilité. J’ai téléchargé le brouillon.

Agent : J’ai revu le NDA et chaque clause pour complétude, risque et clarté. Quelques précisions : (1) Êtes-vous la partie divulgatrice ou la partie recevante ? (2) Des préoccupations particulières (ex. non-sollicitation, exonérations pour domaine public) ?

Vous : Nous sommes la partie recevante. Je m’inquiète des définitions trop larges d’« Information confidentielle » et de l’absence d’exonérations.

Agent : La revue est dans output/nda-clause-review.md. En bref : la définition d’Information confidentielle est large et pourrait couvrir des informations publiques ou développées indépendamment — j’ai suggéré des exonérations (domaine public, connue du receveur, développée indépendamment, reçue licitement de tiers). J’ai aussi signalé la clause de non-sollicitation comme potentiellement unilatérale et suggéré une version mutuelle ou à durée limitée. Tous les constats avec sévérité (haute/moyenne/basse). Se concentrer d’abord sur la définition et les exonérations ?

Extrait de sortie type

Extrait représentatif d’un rapport de revue de clauses : tableau (Clause / thème, Sévérité, Problème, Suggestion). Exemples : Définition Information confidentielle (Haute — trop large, pas d’exonérations ; ajouter exonérations standard). Non-sollicitation (Moyenne — unilatérale ; envisager mutuelle ou limite 12 mois). Devoir de restitution (Basse — OK). Responsabilité (Moyenne — pas de plafond ; envisager plafond et préciser que l’indemnité ne double pas les dommages directs).