GwG Anti-Money Laundering Risk Analysis
Get Started with This SkillUeberblick
Die Skill GwG Anti-Money Laundering Risk Analysis unterstuetzt Rakenne-Nutzer bei der Erstellung von Risikoanalysen gemaess §5 GwG (Geldwaeschegesetz) fuer den Nichtfinanzsektor — insbesondere Immobilienmakler und Gueterhaendler (Luxusgueter). Die Skill deckt den gesamten Prozess ab: von der systematischen Erfassung der Risikokategorien (Kunden-, Transaktions-, geographisches und Vertriebskanalrisiko) ueber die KYC-Risikoprofilierung anhand von Transparenzregister-Daten bis zur Validierung der PEP-Sorgfaltspflichten (§15 GwG). Sie bietet zwei Validierungstools, ein vollstaendiges Template fuer die Risikoanalyse und Referenzdokumente zu den GwG-Pflichten und Risikofaktoren aus Anlage 1 und 2.
Erste Schritte
Laden Sie Ihre vorhandenen Kundendaten, Transparenzregister-Auszuege und interne Compliance-Dokumente in den Projekt-Workspace und aktivieren Sie die Skill GwG Anti-Money Laundering Risk Analysis. Der Agent fuehrt Sie durch den Prozess: Unternehmenskontext erfassen, Risikokategorien systematisch bewerten, Kunden einer Risikostufe zuordnen, Sorgfaltsmassnahmen je Risikostufe dokumentieren und abschliessend die PEP-Sorgfaltspflichten validieren. Das Ergebnis wird als fertiger Entwurf mit Validierungsbericht und Handlungsempfehlungen gespeichert.
Beispiel-Konversation
Nachfolgend ein Beispiel, wie eine typische Sitzung zur Erstellung einer GwG-Risikoanalyse fuer einen Immobilienmakler ablaufen kann. Der Agent erfasst den Unternehmenskontext, bewertet die Risikokategorien und fuehrt die PEP-Validierung durch.
Sie: Wir muessen unsere Risikoanalyse gemaess §5 GwG erstellen. Wir sind ein Immobilienmaklerbüro in Muenchen mit 15 Mitarbeitern und vermitteln Wohn- und Gewerbeimmobilien. Unsere Kunden sind ueberwiegend Privatpersonen und mittelstaendische Unternehmen, aber wir haben auch einige internationale Investoren.
Agent: Ich helfe Ihnen bei der GwG-Risikoanalyse. Um das Risikoprofil Ihres Unternehmens zu erfassen, benotige ich einige Informationen:
- Wie hoch ist das durchschnittliche Transaktionsvolumen und der Anteil von Bartransaktionen?
- Aus welchen Laendern kommen Ihre internationalen Investoren — insbesondere aus EU-Hochrisikolaendern oder FATF-Risikolaendern?
- Haben Sie bereits ein internes Sorgfaltspflicht-Verfahren oder ist dies der Erstaufbau?
- Haben Sie Kundendaten oder Transparenzregister-Auszuege, die ich analysieren kann?
Sie: Durchschnittlich 500.000 EUR pro Transaktion, Barzahlung kommt nicht vor. Internationale Kunden kommen hauptsaechlich aus der Schweiz, Oesterreich und den Vereinigten Arabischen Emiraten. Erstaufbau — wir hatten bisher keine formale Risikoanalyse. Kundendaten liegen in
kunden/kundenliste_2025.md.Agent: Ich habe die Kundenliste analysiert und die GwG-Referenzen geladen. Ergebnis des KYC-Risikoprofils:
- kyc_risk_profiler durchgefuehrt: Risikostufe MITTEL. Erkannt: Kundenrisiko und geographisches Risiko. 1 Hochrisikofaktor: Kunden aus Hochrisikolaendern (VAE). Kein PEP-Indikator in den vorliegenden Daten.
- Empfehlung: Allgemeine Sorgfaltspflichten (§10 GwG) als Basis; verstaerkte Sorgfaltspflichten (§15) fuer Kunden mit VAE-Bezug. PEP-Screening als Standardverfahren einrichten.
Ich erstelle jetzt die vollstaendige Risikoanalyse mit dem Template. Soll ich beginnen?
Sie: Ja, bitte. Und bitte die PEP-Pflichtschritte besonders ausfuehrlich dokumentieren — unsere Aufsichtsbehoerde hat das bei der letzten Branchenpruefung als Schwachstelle bei anderen Maklern genannt.
Agent: Die Risikoanalyse ist erstellt — mit Unternehmensprofil, allen vier Risikokategorien (Kunden-, Transaktions-, geographisches, Vertriebskanalrisiko), der Gesamtrisikobewertung MITTEL, den Sorgfaltsmassnahmen je Stufe und allen 6 PEP-Pflichtschritten (Identifizierung, Fuehrungsebene-Zustimmung, Mittelherkunft, verstaerkte Ueberwachung, Familienangehoerige/RCA, Dokumentation). Die PEP-Validierung zeigt: Alle PEP-Pflichtschritte (§15 Abs. 4 GwG) vorhanden. Es verbleiben 4 Platzhalter fuer unternehmensspezifische Angaben (Geldwaeschebeauftragter, letzte Schulung, Transparenzregister-Zustaendigkeit, Freigabe).
Dokumentauszug
Nachfolgend ein repraesentativer Auszug aus einer GwG-Risikoanalyse, die mit Unterstuetzung der Skill erstellt wurde.
Risikoanalyse gemaess §5 GwG — Auszug
Immobilien Mustermann GmbH Branche: Immobilienmakler (§2 Abs. 1 Nr. 10 GwG) Datum: 15.01.2026
2.1 Kundenrisiko
| Risikofaktor | Bewertung | Begruendung |
|---|---|---|
| PEP-Exposition | mittel | Kein PEP in aktuellem Kundenbestand identifiziert; PEP-Screening bei Neukunden eingefuehrt |
| Komplexe Eigentumsstrukturen | mittel | 8 % der Kunden sind Kapitalgesellschaften mit mehrstufiger Beteiligungsstruktur |
| Auslaendische Kunden (Hochrisikolaender) | hoch | 3 Kunden aus VAE; verstaerkte Sorgfaltspflichten (§15) angewandt |
| Bargeldintensive Kunden | niedrig | Keine Bartransaktionen; alle Zahlungen ueber regulierte Bankkonten |
4.4 PEP-Sorgfaltspflichten (§15 Abs. 4 GwG)
- PEP-Identifizierung: Systematisches PEP-Screening aller Neukunden und wirtschaftlich Berechtigten ueber die Datenbank [Anbieter]. Bestandskunden werden jaehrlich ueberprueft.
- Zustimmung der Fuehrungsebene: Bei Identifizierung eines PEP erteilt die Geschaeftsfuehrung schriftliche Genehmigung zur Begruendung oder Fortsetzung der Geschaeftsbeziehung.
- Herkunft des Vermoegens/der Mittel: Dokumentation der Mittelherkunft durch Gehaltsnachweis, Kontoauszuege oder notarielle Erklaerung. Bei Betraegen ueber 500.000 EUR zusaetzlich Steuererklaerung oder Vermoegensuebersicht.
- Verstaerkte laufende Ueberwachung: Halbjaehrliche Ueberpruefung der Geschaeftsbeziehung (statt jaehrlich). Automatische Benachrichtigung bei Transaktionen ueber dem 1,5-fachen des ueblichen Volumens.
- Familienangehoerige und nahestehende Personen: Pruefung auf RCA (Relatives and Close Associates) im Rahmen des PEP-Screenings. Gleichbehandlung wie PEP selbst bei positivem Befund.
- Dokumentation: Vollstaendige Akte mit PEP-Screening-Ergebnis, Genehmigung der Geschaeftsfuehrung, Mittelherkunftsnachweis und Ueberwachungsprotokoll. Aufbewahrung 5 Jahre nach Ende der Geschaeftsbeziehung (§8 GwG).
Dieser Auszug ist illustrativ. Der endgueltige Inhalt muss die unternehmensspezifischen Daten und die aktuelle Aufsichtspraxis widerspiegeln.
Validierungen durch die Extension-Tools
Die Skill beinhaltet zwei Extension-Tools, die die inhaltliche Vollstaendigkeit von Risikoanalysen und KYC-Profilen automatisch pruefen.
kyc_risk_profiler
Analysiert Kundendaten oder Transparenzregister-Auszuege und weist eine Risikostufe zu (niedrig / mittel / hoch / sehr hoch). Prueft auf Hochrisikofaktoren gemaess Anlage 2 GwG.
| Pruefung | Beschreibung |
|---|---|
| 4 Risikokategorien (§5) | Prueft die Abdeckung: Kundenrisiko, Produkt-/Transaktionsrisiko, Geographisches Risiko, Vertriebskanalrisiko. Fehlende Kategorien werden als FEHLT gemeldet. |
| 7 Hochrisikofaktoren (Anlage 2) | Prueft auf: PEP, komplexe Eigentumsstrukturen, Hochrisikolaender, Bartransaktionen, Immobilientransaktionen mit erhoehtem Risiko, Luxusgueter ueber 10.000 EUR, verdachtsunabhaengige Meldepflicht. |
| Risikostufe | Leitet eine Gesamtrisikostufe ab: NIEDRIG (keine Hochrisikofaktoren), MITTEL (1 Faktor), HOCH (PEP oder 2+ Faktoren), SEHR HOCH (PEP + 3+ Faktoren). |
kyc_risk_profiler path="kunden/kundenliste_2025.md"
pep_check_workflow
Validiert den Risikoanalyse-Entwurf auf Vollstaendigkeit der PEP-Sorgfaltspflichten (§15 Abs. 4 GwG) und der GwG-Pflichtabschnitte.
| Pruefung | Beschreibung |
|---|---|
| 6 PEP-Pflichtschritte (§15 Abs. 4) | Prueft auf: PEP-Identifizierung, Zustimmung der Fuehrungsebene, Herkunft des Vermoegens, Verstaerkte Ueberwachung, Familienangehoerige/RCA, Dokumentation. Fehlende Schritte werden als FEHLER gemeldet. |
| 8 GwG-Pflichtabschnitte | Prueft auf: Unternehmensprofil, Risikofaktoren (Anlage 1/2), Risikobewertung, Sorgfaltsmassnahmen, Interne Sicherungsmassnahmen, Verdachtsmeldung, Transparenzregister, Aufbewahrungspflichten. Fehlende Abschnitte werden als WARNUNG gemeldet. |
| Hochrisikofaktoren (Anlage 2) | Prueft, ob die relevanten Hochrisikofaktoren im Dokument adressiert sind. |
| Platzhalter | Erkennt nicht ausgefuellte Platzhalter wie [Text in Klammern], ... oder {}. Meldet die Gesamtanzahl als WARNUNG. |
pep_check_workflow path="compliance/risikoanalyse_2026.md"
Ergebnisinterpretation
- ERGEBNIS: Alle PEP-Pflichtschritte vorhanden — Der Entwurf enthaelt alle erforderlichen PEP-Sorgfaltspflichten (§15 Abs. 4 GwG). Hinweise (fehlende GwG-Abschnitte, Platzhalter) sollten dennoch beachtet werden.
- ERGEBNIS: FEHLER — PEP-Pflichtschritte fuer die verstaerkten Sorgfaltspflichten fehlen. Die konkreten Befunde werden aufgelistet. Entwurf nachbessern und erneut validieren.
Die Tools ersetzen keine juristische Pruefung — sie dienen als strukturelle Qualitaetssicherung. Die endgueltige GwG-Konformitaet muss durch das Unternehmen und ggf. durch externe Berater oder die zustaendige Aufsichtsbehoerde bestaetigt werden.